我的A7超广角解决方案：福伦达15/4.5 II VS 蔡司12/2.8（下）

前面文章里，我对Voigtländer 15/4.5 II和ZEISS Touit 12/2.8的颜值和参数做了对比，接下来要做最后一个环节也是最说明问题的实拍画质测试。不过在此之前呢，我要解释一下Touit 12/2.8如何在全画幅A7R2上获得比等效18更广的像场。

首先A7R2的菜单设置里，有APS-C/Super 35开关，默认选择自动下，原生E口的Touit 12会被索尼机身自动截幅成为18mm的焦段视角，如图所示。

Touit 12在机内自动截幅后的等效18mm图像

不过如果手动选择关闭，会得到如下的原始图像。

关闭截幅后得到的原始图像

手动截图后的图像

手动简单截一下图，就可以得到上面的图像，和机内自动截幅的图像相比，可以明显发现多出一圈边缘图像。最后来和下面差不多同机位VM15/4.5拍摄的图像比较，是不是视角非常相近呢？

VM15直出的图像

所以采用这个方法，可以用A7R2+Touit 12/2.8得到大约等效15mm视角的照片，而且像素也会超过2000w，是不是有赚到的感觉？

先说下测试环境吧，机身是同一台A7R2，机内镜头补偿全关，Touit 12采用了机内自动APS-C截幅；夜拍都上架，防抖关闭，机位相同；42M的JPG直出。对比条件两边都放大至100%，LR比较视图锁定同步。

为了能够比较全面的对比画质，取了中心-边缘-边角三个部分的100%截图作为对比，如下图所示。每个镜头分别使用了最大光圈（VM15的f4.5；Touit 12的f2.8和f4.5），最佳光圈f8，和风光头常用光圈f11进行测试。

中心-边缘-边角

废话不多说，直接开怼，下面左边VM15，右边Touit 12。

f4.5中心

f8中心

f11中心

VM f4.5-Touit f2.8中心

不难看出，相同的光圈下，Touit 12的中心画质全程对VM15保持优势。尤其是f4.5时，VM15显得有些松散，但Touit 12已经很锐利。实际上对比两个镜头的最大光圈成像表现，即VM15的f4.5和Touit12的f2.8，可以发现Touit 仍然略胜一筹。

f4.5边缘

f8边缘

f11边缘

VM f4.5-Touit f2.8边缘

f4.5边角

f8边角

f11边角

VM f4.5-Touit f2.8边角

边缘和边角画质的差距拉得更大了，已经到了缩略图可见的地步。相比Touit 12，VM15的边缘画质下降确实更加严重，边角（极边缘）甚至在f8仍然显得较肉，只有收到f11后才有所改善；另外暗角也比Touit 12更加的明显。

事实上，VM15的画质在众多的广角镜头当中算不上差，甚至中心画质可以称得上锐利，边缘画质“崩边”倒是M卡口旁轴镜头转接A7系统的老毛病。所以这次ZEISS Touit12/2.8的画质表现可以说令人惊喜，在同样100%放大的情况下画质相较VM15普遍有着1~2档光圈的优势。考虑到VM15全幅头可以依靠缩图来达到更好的画质效果，综合考虑可以说ZEISS Touit 12/2.8凭借优异扎实的光学表现，在画幅吃亏的情况下做到了画质不落下风。

两支镜头作为超广角，畸变的控制从效果上来看都相当的不错，都在可以接受的程度。相比较来说，Touit 12的桶型畸变更加轻微，已经到了很难察觉的地步。不过现在要处理畸变也绝不是什么难事，不管是靠机内的镜头补偿APP微调，还是后期LR一键矫正，都非常轻松。

VM15有略微的桶型畸变

Touit 12桶型畸变非常小

Touit 12即使在光圈全开f2.8的情况下树叶和不锈钢边缘都很难看到紫边；VM15则在光圈全开时，在太阳直射+不锈钢的极端条件下有轻微紫边，不过总体来说并不严重。不过也可以看到第一组对比图中，直射的阳光在VM15里投下了紫色的眩光，而Touit12则几乎没有。

左VM15 f4.5，右Touit12 f4.5

左VM15 f4.5，右Touit12 f2.8

福伦达的旁轴镜头转接A7系统的暗角问题似乎已经变成一个特性，从对比图来看确实要比蔡司Touit 12明显得多，甚至很难相信两张照片的曝光都是ISO100,F5.6,1/400s，看来Touit 12镜头的通光量也是要大于VM15的。而收缩光圈也很难改善暗角这个问题，这一局VM15完败。

VM15的暗角比较严重

Touit 12的暗角则轻微的多

这个环节我们终于可以看到鼎鼎大名的ZEISS T*镀膜是不是名符其实，而Voigtländer漂亮的紫色镀膜是不是能给我们带来惊喜？

f4.5下的眩光表现，左Touit12，右VM15

f5.6，左Touit12，右VM15

f8，左Touit12，右VM15

结果不出所料，Touit12凭借ZEISS独门绝技T*镀膜又一次全程完爆了ZM15，而且ZM15这次就是收到f8仍然没有避免眩光，不过好在不算太严重。那Touit12是不是压根就不会产生眩光呢？其实也不是的，当光圈全开f2.8的时候，老司机终于也翻车了。不管怎么说，能有这样的表现，ZEISS Touit12这支镜头的抗眩光确实优秀！

Touit12 f2.8下的眩光

前面比较参数的时候说到，福伦达10片光圈叶片，蔡司有9片，实际拍摄两支镜头呈现出完全不一样风格的星芒效果。总体来说，VM15的星芒更锐利，而且光圈全开时就已经有星芒了，f8的时候已经漫天都是小星星了；Touit 12的星芒则比较绵密，f8开始可以得到漂亮的星芒，星芒条数比VM15要多不少，但没有那么锋利。究其原因，就是因为光圈页片奇数和偶数的差别，包括叶片形状的差别。

偶数叶片星芒条数和叶片数一致，且叶片越圆星芒越不明显

奇数叶片的星芒条数是叶片数*2

个人还是更喜欢VM15锋利的星芒风格，大家觉得呢？

VM f4.5-Touit f2.8

f4.5

f8

f11

从前面的照片也能看出来，同曝光参数下，Touit 12的照片比VM15要更明亮，且有着蔡司一贯高对比高饱和的色彩，暗部色彩偏冷，用来拍摄风景非常抓眼球。VM15除开暗角的毛病，其中心画质明亮通透，细而不腻，暗部色彩偏暖，有一种老旁轴镜头特有的呈像质感。

左VM15,右Touit12

综上所述，ZEISS Touit 12/2.8虽然是一支APS-C画幅镜头，但在用料和呈像效果上丝毫不输全幅镜头。在和Voigtländer 15/4.5 II的对决当中，Touit 12/2.8在画质、畸变、色散、暗角、抗眩光等多个环节取得优势，可以说在呈像质量上除了像场不足，其他完胜，也充分对得起这多出的50%的差价。

当然如果你不是A7R系列的用户，Touit 12截幅之后1100w不到的像素会是你淘汰它的一个很充分的理由；而如果你使用的是A7一代机身，VM15的红移和黄斑问题也是你不得不考虑的因素。如果你和我一样用A7R2或者A7R3的话，相信ZEISS Touit 12/2.8不会让你失望。